Злощасна експедиція Джона Франкліна

З інструкцій Адміралтейства серу Джону Франкліну (5 травня 1845 р.): «Уряд Її Величності визнав доцільним зробити подальшу спробу відкриття Північно-Західного проходу морем з Атлантичного океану в Тихий, лише невелика...

З інструкцій Адміралтейства серу Джону Франкліну (5 травня 1845 р.): «Уряд Її Величності визнав доцільним зробити подальшу спробу відкриття Північно-Західного проходу морем з Атлантичного океану в Тихий, лише невелика частина якого залишилася нерозвіданою, ми вирішили, що слід призначити Вас командувачем експедицією, яка буде споряджена задля цієї мети у складі корабля Її Величності «Еребус» під Вашим командуванням та корабля її Величності «Терор», його капітана Кроз’є, призначеного Вам у підпорядкування; транспорту «Баретто Джуніор», відданого у Ваше розпорядження для доставки частини провізії, одягу та інших запасів».

«Еребус» був побудований у 1826 р., довжина 32 м, 372 т водотоннажності; «Терор» – у 1813 р., довжина 31,1 м, 325 т. Обидва судна були підготовлені для плавань у високих широтах і брали участь у вельми успішній антарктичній експедиції Джеймса Росса (1839-1843 рр.). Перед плаванням Франкліна їх оснастили залізничними паровими машинами потужністю 20 л.с, що дозволяло рухатися зі швидкістю 4 вузли. Осадка кораблів по виході з Гренландії становила 17 футів.


Рейс не здавався надто складним – до цього часу Північно-Західний прохід був вивчений майже повністю, залишалась лише невелика необстежена ділянка. Експедиція була найбільш представницькою і оснащена за найкращими стандартам.

Для 59-ти річного Франкліна це була четверта експедиція в Арктику. В експедиціях 1819-1822 рр. були обстежені великі території на материку, однак навряд чи можна назвати її успішною – з партії в 20 чоловік загинуло 11.


Кораблі Її Величності вийшли в море з Грінхайта 19 травня 1845р. «Баретто Джуніор», виконавши завдання, залишив «Еребус» і «Терор» у Баффіновій затоці і повернувся додому. Капітан китобійного судна «Принц Уельський» Даннет повідомив про зустріч з кораблями Франкліна 26 липня в затоці Мелвілла. Більше відомостей про «Еребус» і «Терор» і про 129 членів екіпажу не було.

Дванадцять років майже сорок експедицій шукали Франкліна, але ні маршрут експедиції, ні обставини її загибелі не були до кінця з’ясовані.

З 1819 по 1836 р. в експедиціях, які намагалися відкрити Північно-західний прохід, брало участь 513 осіб, з них загинуло 17. Жодна з експедицій, що досліджували регіон як до, так і після “Еребус” і “Терору”, не понесла таких істотних втрат, що наводить на думку про якісь особливі обставини, які згубили експедицію Франкліна. Можливо, тому вона залишається в центрі уваги дослідників та публіки вже більше ста п’ятдесяти років…

І. РОЗПОВІДЬ ДОКТОРА РЕ

У березні 1847 сер Джеймс Росс писав:

«Вважаю, що немає ані найменших причин турбуватися про безпеку експедиції і сумніватися в її успіху. Жодна людина, знайома з особливостями полярної навігації, не стала би чекати, що їм вдасться пройти в Берингову протоку без, принаймні, двох зимівель. Таке було б можливо тільки при незвичайно сприятливих обставинах, яких, на загальну думку китобоїв, не спостерігалося, і я впевнений, що ні сер Джон Франклін, ні капітан Кроз’є на це не розраховували.

У своїх останніх листах до мене, відправлених з Китових островів за день до відходу, вони пишуть, що провізії на борту достатньо на три роки для повного забезпечення, і, при необхідності, її можна розтягнути на чотири без серйозних незручностей, отож, ми можемо вважати, що вони не будуть відчувати голоду раніше середини липня 1849 р., тому, мені здається, немає потреби посилати допомогу раніше наступної весни».

У серпня 1850 р. англійська і американська рятувальні експедиції знайшли на острові Бічі могили корабельної старшини «Терору» Джона Торрингтона, матроса «Еребуса» Джона Хартнелла і рядового морської піхоти Вільяма Брейна з «Еребуса», померлих під час першої зимівлі.

Доля інших учасників експедиції залишилася неясною. Офіційно вони були визнані загиблими на Королівській службі з 31 березня 1854. Наказом Адміралтейства № 263 екіпажі «Еребуса» і «Терору» виключили з лав Королівського флоту. З початком Кримської війни британському уряду стало не до пошукових робіт в Арктиці.

Подальші свідчення трагедії «Терору» і «Еребуса» знайшов лікар і мандрівник, співробітник Компанії Гудзонової затоки, доктор Джон Ре. Він брав участь у пошуках із самого їх початку, з травня 1848 р., коли був заступником Джона Річардсона, колишнього соратника Франкліна, а опісля сам керував експедиціями, організованими Компанією. Мабуть, жоден з дослідників північноамериканського узбережжя не зробив так багато, як доктор Ре. За чотири арктичних експедиції він пройшов 10490 км пішки, і ще 10700 проплив на човнах. І втратив всього лише одну людини у результаті нещасного випадку. Можливо, секрет успіху доктора полягав у тому, що він навчався у ескімосів виживати в Арктиці…

З листування доктора Ре з керівництвом Компанії Гудзонової затоки:

Прочитано 13 листопада 1854

«Факторія Йорк, Гудзонова затока, 1 вересня 1854

Сер, – я маю честь повідомити до відома Губернатора, Віце-губернатора та Комітету, що я прибув учора з усією моєю партією в доброму здоров’ї, але, з причин, які будуть нижче пояснені, не виконавши мети експедиції (яка полягала в тому, щоб закінчити дослідження західного берега Бутії – прим. Дж. Ре). У той же час, інформація, яку ми отримали, і предмети, придбані у місцевих жителів, безсумнівно, доводять, що частина тих, які вижили в давно зниклій нещасній експедиції під керівництвом сера Джона Франкліна, а, можливо і всю її, спіткала доля настільки сумна і жахлива, наскільки тільки можна собі уявити.

Суть інформації, отриманої з різних джерел, така: навесні, чотири зими тому (1850) кілька ескімоських сімей полювали на тюленів недалеко від берегів великого острова, який називається на картах Ерроусміта Землею Короля Вільяма, і бачили близько сорока білих людей, які йшли по льоду на південь і тягли з собою човен і сани. Вони йшли вздовж західного берега згаданого острова. Ніхто з групи не говорив по-ескімоськи, але за знаками місцеві жителі зрозуміли, що їх судно (або судна) були розчавлені льодом, і зараз вони йдуть туди, де розраховують полювати на оленів. По виду людей (які, крім одного офіцера, тягли сани, і виглядали слабкими) було ясно, що вони голодують; вони купили у ескімосів трохи тюленячого м’яса. Офіцер був високим і міцним чоловіком середніх років; коли денний перехід закінчився, вони розбили намети.

Пізніше, тієї ж весни, до розкриття льоду, ескімоси знайшли близько тридцяти тіл і кілька могил на континенті, і ще п’ять тіл недалеко на острові, на відстані денного переходу на північний захід від швидкої річки, очевидно Великої Рибної Річки. Частина тіл були в наметі, інші в укритті, зробленому з перевернутого човна, решта розкидані навколо в різних напрямках. Серед тіл, знайдених на острові, одне, мабуть, належало офіцерові: на ремені через плече звисала підзорна труба, і під ним лежала його рушниця-двостволка.

За знівеченими тілам і по вмісту казанків стало зрозуміло, що наші нещасні співвітчизники дійшли до останнього жахливого способу продовження існування – людоїдства. Декілька нещасних дожили до прильоту птахів (іншими словами, до кінця травня), бо були чутні постріли, а гусячі кістки і пір’я були знайдені на місці сумних подій. Запас зброї, мабуть, був достатнім, порох був висипаний місцевими жителями купкою на землі з гільз, а нижче рівня високої води знайшли кулі і дріб: мабуть, вони були кинуті на льоду біля берега. Інші речі – кілька наручних годинників, компаси, підзорні труби, рушниці (у тому числі двостволки), були, ймовірно зламані, бо я бачив частини цих предметів у ескімосів, і я придбав їх стільки, скільки зміг, так само як і срібні ложки та виделки, орден у формі зірки і маленьке срібне блюдце з написом «Sir John Franklin, kch».

 

II. ЛЕДІ ДЖЕЙН І ЧАРЛЬЗ ДІККЕНС ПРОТИ ДОКТОРА РЕ

Звіт доктора Ре, опублікований в журналі Королівського географічного товариства і в лондонській газеті «Таймс», шокував суспільство. Опонентом Ре виступив сам Чарльз Діккенс. Адже не може бути, щоб в рядах флоту Її Величності виявилися людожери. Він просто переплутав щось, цей доктор. Він, безумовно, видатний полярний дослідник. Але ж він міг невірно зрозуміти ескімосів, перекладач міг помилитися, та й самі ескімоси могли бовкнути не те. Адже сам доктор пише, що ніхто з них не був на місці трагедії. Та й сам Ре там не був. Обгризені кістки? Навіть якщо вони й були – хіба мало живності в Арктиці – песці, ведмеді?

Проте, ігнорувати звіт доктора було не можна – знайдені предмети явно належали зниклій експедиції. І він отримав обіцяну урядом нагороду в 10 000 фунтів, незважаючи на протести вдови.

Варто було доктору не включити в звіт неприйнятні для вікторіанського суспільства подробиці, і була б і слава, і лицарський титул. А він віддав перевагу стати ізгоєм. Що керувало ним? Відповідальність, чесність дослідника, довіра до тих, хто допоміг йому дізнатися долю зниклої експедиції, у кого він вчився виживати в Арктиці, з ким звела доля в крижаній пустелі.

Після звіту доктора Ре Адміралтейство припинило дорогі і небезпечні пошуки, хоча доля експедиції Франкліна була як і раніше неясна. Ре сформував своє повідомлення на свідченнях ескімосів, до того ж переказаних з чужих слів. Згадувалося про загибель партії приблизно в 40 чоловік і про приблизно 35 знайдених тілах. Про долю ще майже 100 чоловік можна було лише будувати припущення. Компанія Гудзонової затоки на наступний (1855) рік направила до гирла річки Бака експедицію під початком Джеймса Андерсена, але вона не знайшла нічого.

Леді Джейн сама включилася в боротьбу – тепер вже не за життя, а за порятунок доброго імені свого чоловіка. Вона купила парову 177-тонну яхту «Фокс», вдвічі меншу, ніж «Еребус» і «Терор». Капітаном вибрала Леопольда Мак-Клінтока, одного з найдосвідченіших полярних дослідників.


«Леді Джейн Франклін – капітану Мак-Клінток

Абердін, 29 червня 1857.

Мій дорогий капітан Мак-Клінток!

Ви люб’язно просили мене дати Вам інструкції, але я відчуваю, що було б неправильним з мого боку так чи інакше впливати на Ваші рішення у ході виконання Вашої благородної місії; у мене немає спокуси вчинити так, бо мені здається, що Ваші погляди повністю збігаються з тими, які у мене склалися ще до того, як мені пощастило повністю розділити Ваші. Навіть якби було інакше, ви б переконалися, що я довіряю Вам і можу змінити свої погляди на Ваші, більш обгрунтовані; мені занадто добре відомо, що у вашому серці та ж мета, що і в моєму.

Що стосується цілей експедиції, і їх відносної важливості, я впевнена, Ви знаєте, що порятунок будь-кого з команди «Еребус» і «Терору», хто може бути живий, стало б для мене, як і для Вас, найшляхетнішим результатом наших зусиль.

Я хочу, щоб усі інші цілі були другорядними, друга за важливістю мета – знайти невимовно цінні документи експедиції, громадські і приватні, і особисті речі мого дорого чоловіка і його товаришів.

І останнє: я вірю, у Ваших силах буде підтвердити, прямо або побічно, першість експедиції мого чоловіка у відкритті Проходу, який (якщо звіт доктора Ре – правда, а він визнаний нашим урядом правдивим, і доктор Ре отримав нагороду) ці мученики скоїли з благородною метою, в стані крайньої потреби, після п’яти років поневірянь і страждань, або трохи раніше.

Я впевнена, ви зробите все, що в людських силах, щоб досягти цих цілей; єдине, чого я боюся – що Ви не пожалієте себе у Ваших зусиллях, і Ви повинні дозволити мені сказати Вам, як дорогі й важливі для мене життя будь-кого з невеликої команди героїв – Ваших товаришів і послідовників.

Нехай Господь буде милосердним до всіх вас і збереже від нещасть серед праць і небезпек, і поверне Вас нам живими, здоровими і заслужившим славу. У мене немає сумнівів, що слава знайде Вас. Навіть якщо Вас чекає невдача (а це може статися, незважаючи на будь-які старання), слава буде не меншою, і будьте впевнені, щоб не трапилося, Ви можете розраховувати на вічну відданість і вдячність Вашого друга,

Джейн Франклін ».

ІІІ. “ВСЕ В ПОРЯДКУ”

«Фокс» вийшла з Абердіна 1 липня 1857 року. До острова Бічі їй вдалося дістатися тільки через 13 місяців – першу зиму провели в льодах Баффінової затоки.

5 травня 1859 лейтенант Гобсон, начальник санної партії, виявив в північно-західній частині острова Кінг-Вільям залишки табору, а неподалік – складену з каменів піраміду, а в ній – два записи, залишені людьми Франкліна на стандартному бланку Адміралтейства.

Перший запис:

«28 травня 1847р. Кораблі її величності “Еребус” і “Терор” зимували в льоду на широті 70 ° 5 ‘N довготі 98 ° 23’W. Перезимували в 1846-7 на о. Бічі на широті 74 ° 43’28 “N. довготі 91 ° 37’15 “W після того, як піднялися по протоці Веллінгтона до широти 77 ° і повернулися вздовж західного боку о. Корнуолліс. Сер Джон Франклін командує експедицією. Все в порядку. Партія з 2 офіцерів і 6 матросів покинула кораблі в понеділок 24 травня 1847 року.

Gm. Gore, лейт., Chas. F. DesVoeux, помічник капітана».

Другий запис:

“25 квітня 1848. Кораблі Її Величності «Еребус» і «Терор» були покинуті 22 квітня в 5 лігах на північний захід від цього місця, будучи затерті льодами з 12 вересня 1846. Офіцери і команда у складі 105 чоловік під командою капітана Ф. Р. М.Кроз’є стали табором тут, під 69 ° 37’42 “пн. Ш. І 98 ° 41 ‘з. Д. Дана записка була знайдена лейтенантом Ірвінгом під пірамідою, імовірно складеною сером Джеймсом Россом в 1831 році в 4 милях на північ, куди була поміщена покійним лейтенантом Гором у травні 1847р. Однак, оскільки не вдалося знайти щоглу-орієнтир сера Джеймса Росса, записка перенесена на це місце, де була встановлена ​​щогла сера Дж. Росса.

– Сер Джон Франклін помер 11 червня 1847, загальні втрати експедиції на даний момент 9 офіцерів і 15 матросів.
– Джеймс Фітцджеймс, капітан корабля Її Величності «Еребус», Ф. Р. М.Кроз’є, капітан і старший офіцер. Завтра виступаємо на Рибну річку Бака”.

Мабуть, жоден документ не вивчали покоління дослідників настільки ретельно, як цю коротку записку. Дата в першому записі явно перепутана, що, м’яко кажучи, дивно – малася на увазі зима 1845-1846 рр.., що підтверджується датами на надгробках Торрингтон, Хартнела і Брейна, померлих під час першої зимівлі на острові Бічі, координати острова в записці теж вказані невірно. Викликає подив і фраза «все в порядку», в оригіналі «all well», що можна перекласти і як «всі здорові», однак, до цього моменту померли, як мінімум, троє.

Обидві записи зроблені Фітцджеймсом, крім останньої фрази, приписаної рукою Кроз’є. Не цілком ясний і пасаж зі стовпом Джеймса Росса, цієї малоістотної подробиці приділена велика частина в іншому занадто лаконічному тексті, та й сам запис виглядає дивно – зроблений по колу на полях бланка. Немає ясності і з датами – до чого відноситься 28 травня на першій записці, якщо до часу її закладання, то незрозуміло, чому в другій записці йдеться про те, що вона закладена в червні? Дивно, що перший запис не підписано Франкліном, судячи з усього, Фіцджеймс готував папір для підпису, оскільки свою власну посаду він закреслив.

Важко пояснити і непропорційно високу смертність серед офіцерів, і взагалі надзвичайно високу смертність під час другої зимівлі. Дивно й те, що експедиція не залишила жодних повідомлень на о. Бічі. Втім, на цьому загадки не закінчуються…

Безліч досліджень присвячено експедиції Франкліна, проте всі вони являють собою аналіз:

  1. Письмових свідчень (прийнято вважати, що воно єдине – записка з Вікторі Пойнт, але є ще дуже дивні записи Генрі Пеглара, про них у свою чергу).
  2. Археологічних артефактів – предметів, що належали експедиції, кісток, знайдених на о. Кінг-Вільям і поховань на о. Бічі.
  3. Усних переказів і оповідань ескімосів, в зборі яких особливо досягли успіху доктор Ре, про якого ми розповіли, і Чарльз Френсіс Хол, про нього мова піде далі.

Біда в тому, що ці відомості суперечать один одному, і не дозволяють відновити хід подій. Одна з основних неузгодженостей – все той же звіт доктора Ре, де ясно говориться про партії з 40 чоловік і про події 1850р., тобто на два роки пізніше того, що описано в записці Кроз’є і Фіцджеймса!

ІV. СКЕЛЕТ З БЛОКНОТОМ

25.05.1859 р. капітан Мак-Клінток виявив скелет в уніформі стюарда поблизу мису Гершель на південному березі о. Кінг-Вільям. Він лежав обличчям вниз на кам’янистому хребті; неподалік від нього знайшли одежну щітку і роговий гребінець. І смерзшийся блокнот. Вміст блокнота виявивився більш ніж дивним…
Там було свідоцтво моряка, видане Гаррі (Генрі) Пеглару, корабельному старшині «Терору», і записи, зроблені ним, і ще одним, невідомим, учасником походу. Рукою Пеглара був записаний вірш, датований 21.04.1847 р., який починався «The C the C the open C it grew so fresh the ever free», і являв собою дещо видозмінений вірш Брайана Проктера (Баррі Корнуолла).

Записи, зроблені рукою невідомого, мабуть, стосувалися долі експедиції. Вони виявилися настільки нерозбірливі, що спочатку вирішили, що вони написані по-німецьки. Мова, однак, була англійською. Але слова записані задом наперед, і закінчувалися прописними літерами. На одному аркуші – схематичний малюнок очей і знизу підпис – «затока-повік» (lid bay). Текст, написаний на іншому аркуші, являв собою, мабуть, уривок з поминальної служби, і починався словами «О Смерть, де твоє жало ….» Багато чого нерозбірливого, багато з граматичними помилками, знаків пунктуації жодного. На звороті слова розташовувалися по колу, всередині нього написано: «Табір жаху порожній» (жах можна інтерпретувати і як назва корабля – «Terror»).

Прийнято вважати, що скелет, знайдений на мисі Гершель, належав (якщо доречно це слово) власне Гаррі Пеглару, але багато хто вважає, що це не так. Швидше, це був Томас Армітейдж, стюард з «Терору», імовірно бувший другом Пеглара, принаймні, якийсь Том згадується в цих дивних перевернутих записах. З біографіями Пеглара, Армітейджа і ще кількох учасників подій можна ознайомитись в роботі Ллойд-Джонса.

Блокнот скелета і записка, знайдена в Вікторі Пойнт, складають всі відомі письмові свідчення експедиції Франкліна. Хоча за ними неможливо скласти цілісну картину події, все ж експедиція Мак-Клінтока виконала завдання, покладену на неї леді Джейн. Добре ім’я Франкліна було врятовано. Ці папери доводили, що він помер на кораблі, задовго до страшної розв’язки історії.

V. ЛЮДИНА З РУШНИЦЕЮ

Розповідає капітан Мак-Клінток:

“Виявилося, від мису Кроз’є берегова лінія повертає назад на схід; рано вранці 30 травня ми розбили табір біля великого човна – ще однієї сумної знахідки, виявленої і обстеженої Гобсоном кілька днів тому, про що я дізнався з залишеної ним записки, але йому не вдалося знайти тут ніяких записів, журналів або записних книжок.

У човні лежала купа, перетворена на лахміття одягу, її ми досліджували в першу чергу. Жоден предмет не був позначений ім’ям колишнього власника. Човен ми ретельно розчистили, так що ніщо не могло сховатися від наших очей. Сніг навколо ми теж прибрали, але нічого не знайшли.

Човен був довжиною 28 футів, шириною 7 футів 3 дюйми, був легким, і мав невелику осадку, і очевидно, з найбільшою ретельністю оснащений для підйому по Великій Рибній річці; на ньому збиралися йти під вітрилами.

Вага човна була 700-800 фунтів, але він лежала на незвично міцних і важких санях.

Я підрахував, що вага саней була не менша 650 фунтів, а можливо і значно більше. Вага човна з саньми була близько 1400 фунтів, її могли насилу тягти сім здорових сильних чоловіків.

Але все це я побачив потім; в човні було те, від чого ми остовпіли в жаху. Це були частини двох людських скелетів. Один з них належав невеликій молодій людині, інший – великому, міцно складеному чоловіку середніх років. Перший лежав в носі човна, в настільки пошкодженому стані, що Гобсон засумнівався в тому, що нещасний помер саме тут; великі і сильні тварини, швидше за все вовки, пошкодили більшу частину скелета, можливо, це був скелет офіцера. Поруч із ним лежала пара майстерно зроблених черевиків, фрагмент візерунка я тут наводжу, бо він може послужити для впізнання. Крім башмаків була пара невеликих міцних мисливських полуботів.

Інший скелет зберігся краще (жодного з черепів або їх фрагментів не знайшли, крім нижніх щелеп), він був в одязі і загорнутий в хутро, лежав поперек човна, під кормовою банкою. Біля нього знайшли п’ять годинників і дві двоствольні рушниці, кожна заряджена, і курок зведений, вони були притулені дулом вгору до борту човна. Можна уявити, з якою пильною увагою ми досліджували ці сумні знахідки, наскільки ретельно був оглянутий кожен фрагмент одягу, в пошуках кишень, записників, журналів, або хоча б імен. Ми знайшли п’ять-шість невеликих книг, це священні писання і молитовники, окрім «Векфілдского священика». Невелика книга «Christian Melodies», згідно напису на титулі, була подарована G. G. (Грему Гору?). Поля Біблії були списані численними позначками, і цілі фрагменти в ній були підкреслені. Крім цих книг знайшли обкладинки від Нового Завіту і молитовника….

Серед безлічі одягу і взуття були сім-вісім пар різних черевик – зимових, морських, важких. Я помітив кілька шовкових хусток – чорних, білих, візерункових; рушники, мило, мочалку, зубну щітку, гребінці; прогумований чохол рушниці на чорній підкладці, з міткою A 12 зовні. Крім цього, знайшли шпагат, цвяхи, пили, напилки, щітки, дратву, рукавички вітрильних майстрів, порох, кулі, патрони, пижі, шкіряний патронташ, ножі складні та обідні, голки, коробки з нитками, запальні гноти, кілька штик піхов, перетворених в чохли для ножів, два рулони листового свинцю, коротше, безліч предметів, разюче різноманітних, які сучасні санні мандрівники вважали б малокорисними, зайвим вантажем, який, ймовірно, і позбавив сил команду…

З провізії ми знайшли тільки чай і шоколад, чаю було небагато, а от шоколаду – близько 40 фунтів. Тільки ці продукти не могли забезпечити виживання в тутешньому кліматі, ми не знайшли ні галет, ні м’яса. Знайшли ще тютюн і порожню бляшанку з-під 22 фунтів пеммікана. На ній була мітка «Е», тож ймовірно вона була з «Еребуса». У човні і близько не було палива, взятого з кораблів, але нестачі в ньому не було, у береговій лінії було багато плавника, і при необхідності можна було використовувати весла або настил на дні човна.

У кормовій частині ми знайшли одинадцять великих ложок, одинадцять виделок і чотири чайні ложки, всі зі срібла; з цих двадцяти шести предметів вісім були з гербом сера Джона Франкліна, решта з гербом або ініціалами дев’яти інших офіцерів, крім однієї великої вилки без відміток; з них п’ятеро були з «Еребуса» – Гор, Ле Весконт, Фейерхолм, Коуч і Гудсір. Три інших належали офіцерам з «Терору» – Кроз’є (тільки чайна ложка), Хорнбі і Томасу. Я не знаю, кому належали три предмети, на яких був зображений пугач, а також вилка без відмітин, але більшість ідентифікованих предметів були з «Еребуса». Найдивніше, що були знайдені останки тільки двох людей з двох або трьох десятків, які, ймовірно складали команду човна, не було і могил на рівнині навколо, враховуючи, що коли нещасні покинули кораблі, земля була промерзла, і рубати в ній могили – дуже важка праця.

Я був вражений, виявивши, що сани спрямовані на N.E., якраз на наступну точку, до якої ми прямували!

Після недовгих роздумів я вирішив, що човен повертався до кораблів, тільки так я міг пояснити те, що в човні залишилося дві людини, мабуть команда не могла тягнути човен далі, ці двоє не витримали темпу, і їх залишили, забезпечивши провізією, якої мало вистачити до повернення решти з кораблів зі свіжими запасами.

Можна лише здогадуватися, чи збиралася партія, що поверталася чекати наступного сезону на кораблях, або йти слідом за основною групою до Великої Рибної річки. Здається дуже ймовірним, що вони збиралися повернутися до човна, не тільки тому, що в ній залишилося ті двоє, але щоб забрати шоколад, годинник, і багато інших речей, які вони навряд чи б інакше залишили.

Та ж причина, яка, мабуть, змусила загін відокремитися від основної групи і розвернутися – не дозволила їм повернутися до човна. В обох випадках, вони, мабуть, сильно переоцінили свої сили, і відстань, яку могли пройти у відведений час.

Беручи це до уваги, стає зрозуміло, чому продуктів не вистачило на весь шлях, який вони повинні були пройти, і повинні були вислати загін назад до залишених у кризі кораблів, спочатку взявши у них всі продукти  найнеобхідніше. Невідомо, чи дійшов хто-небудь з них до кораблів, ми тільки знаємо, що ніхто не повернувся назад до човна, і не знайшли скелетів поблизу; за розповідями ескімосів, на кораблі не було живих, коли він був прибитий до берега, але на борту знайшли один труп.

Ми залишили човен і рушили вздовж нерівної берегової лінії на північ і північний захід до сильно видатного мису, який ймовірно, і є той край суші, який бачив сер Джеймс Росс з Вікторі Пойнт, і назвав його Пойнт Франклін, так він і називається донині.

Дивна іронія долі – місце посеред безкрайньої Арктики, де розгортався останній акт трагедії, задовго до описуваних подій було названо ім’ям Франкліна!

Я повинен з гіркотою визнати, що протягом усього шляху вздовж берегів острова Кінг Вільям я найуважнішим чином видивлявся в море корабель, що сидить на мілині, про який говорили місцеві, але все ж нічого не знайшов »….

VI. ЕКСКІМОСЬКІ БАЙКИ

Експедиції Ре, Мак-Клінтока, Холла і Сваткі, яким вдалося знайти сліди команди Франкліна, у своїх пошуках спиралися на розповіді місцевих жителів. Без їхньої допомоги навряд чи вдалося б знайти хоч що-небудь, але західне суспільство не надто довіряло розповідям ескімосів…

Така ситуація зберігається й донині. За офіційною версією, кораблі Франкліна були покинуті в кінці квітня 1848 р., і останні до того моменту в живих 105 осіб загинули під час походу вздовж західного берега о. Кінг-Вільям, останні учасники дійшли до бухти Голодної Смерті, нікому не вдалося дожити до кінця 1848р.

Ця версія не суперечить тим небагатьом матеріальним свідченнями, які привіз Мак-Клінток, але зовсім не узгоджується з показаннями ескімосів про виживших учасниках експедиції, які прийнято ігнорувати. Цей подвійний стандарт щодо ескімоської усної історії можна пояснити рядом причин.

По-перше, в другій половині XIX в. до ескімосів ставилися зневажливо, як до дикунів. Інша причина полягала в тому, що свідчення ескімосів були, м’яко кажучи, незручні. З цим зіткнувся Ре, і став жертвою цькування, яку організував Чарльз Діккенс, обурений твердженням про людоїдство в лавах експедиції Франкліна. Хоча це був не перший випадок – у попередній експедиції Франкліна також були підозрювані в людоїдстві. На думку Діккенса, не можна звинувачувати героїв-полярників на основі «байок ескімосів».

Теорія Діккенса щодо «зубастих ведмедів, вовків і песців» знайшла своїх продовжувачів в наш час – в 2007 р. американський письменник Ден Сіммонс випустив пригодницький роман «Терор», присвячений трагедії експедиції Джона Франкліна. Грунтуючись на ескімоському фольклорі, він висунув фантастичну версію про знищення її учасників гігантським білим ведмедем-монстром Туунбаком

Людям «вікторіанської епохи» було властиво переоцінювати досягнення цивілізації, вони вважали, що якщо примітивні ескімоси можуть виживати в умовах Арктики, то, звичайно, це під силу морякам Королівського Флоту, озброєним новітніми науковими знаннями і технікою, з їх традиційними західними цінностями, християнською мораллю і почуттям обов’язку перед Батьківщиною.

Однак, як показала експедиція Франкліна, більшість підданих Її Величності, опинившись за межами звичног штучного середовища корабля, гинули протягом короткого часу.

VII. ГАЗЕТЯР З ЦИНЦИННАТІ АБО ЖИТТЯ І СМЕРТЬ ЧАРЛЬЗА ФРЕНСІСА ХОЛЛА

Чарльз Френсіс Холл не був ні моряком, ні вченим. Він був американським дрібним підприємцем, видавцем провінційної газети в Огайо. Йому було під сорок в 1860 р., коли він продав свою газету, залишив дружину і двох дітей і відправився до Арктики, вирішивши, що йому призначено над знайти живих учасників зниклої експедиції, і повернути їх додому. Судячи з усього, він був вельми ексцентричним і цілеспрямованим. Першу експедицію він зробив поодинці, і прожив два роки (1860-1862) серед ескімосів. Те, що йому вдалося дізнатися, не мало відношення до Франкліна, але істотно змінило уявлення про усну історію ескімосів.

Розповідь старої:

«Вона розповіла, що в Niountelik вона бачила цеглини, вугілля і шматки дерева різного розміру. Вона чула від старих ескімосів, що, багато років тому там пристали судна з безліччю людей. Ще в дитинстві вона чула розповіді про те, що ці люди вбили кількох ескімосів, і далі вниз, на Kingaite, ще кількох, там вони забрали двох жінок, яких ніхто більше не бачив.

Я запитав, чи знала вона, скільки кораблів приходило. Вона відповіла: «Вони приходили щороку, спочатку два, потім три, потім – дуже багато кораблів. П’ять ескімосів були вбиті білими». Я був не впевнений, що правильно зрозумів її, і повторив питання. Tookoolito, отримавши відповідь, перевела мені його так: «Вона каже, що вони приходили кожен рік». Я негайно звернувся до єдиної книги на цю тему, яка була зі мною, «Історії Арктичних відкриттів» Барроу, я прочитав те, що було написано про експедицію Мартіна Фробишера, і порівняв з тим, що я почув.

У письмовій історії говорилося, що Фробішер тричі бував в Арктиці, в перший раз в 1576 р. – на двох кораблях, у другій – в 1577 р. – на трьох, втретє – у 1578 р. на 15 кораблях. Відповідно до усних переказів, багато-багато років тому судна білих людей припливали три роки поспіль: перший раз – два судна, у другій – три, в третій – багато судів.

Але це було не все, що я дізнався в той день. У письмовій історії говорилося, що Фробішер втратив п’ять своїх людей у ​​свою першу подорож, коли переправляли місцевого жителя на берег. Усні перекази свідчили, що п’ятеро білих були захоплені ескімосами, коли їх судна прийшли багато років тому, і що ці люди зимували на березі (неясно – одну або кілька зим), жили серед ескімосів, потім побудували великий човен, поставили щоглу і в самому початку сезону вирушили в дорогу. Але відкритої води ще було мало, деякі поморозили руки, але потім їм все ж вдалося вийти до відкритої води, і більше їх не бачили.

Я подумав, що якщо факти, що стосуються експедиції трьохсотрічної давності так добре збереглися в пам’яті ескімосів, і це доведено, то чому не можна зібрати інформацію про експедицію сера Джона Франкліна, яка була всього лише шістнадцять років тому?

Після того, як я дізнався все, що міг від старої, я залишив її, вражений ясністю її пам’яті, і дивувався тому, як ці дивні люди крижаного Півночі, які не мають писемності, точно зберігають свою історію і передають з покоління в покоління».

Холлу вдалося знайти предмети, що відносяться до експедиції Фробішера, що стало кращим підтвердженням розповідей ескімосів. Тільки в 1869 р., під час другої експедиції, яка тривала п’ять років, йому вдалося потрапити на Кінг-Вільям.

Схоже, Холл був людиною дуже крутої вдачі, його думки про супутників постійно змінювалися. Підсумком його багаторічних поневірянь по Арктиці стало розчарування в ескімосах – він вважав їх винними в тому, що вони не врятували людей Франкліна. Навряд чи варто було звинувачувати ескімосів – мізерні ресурси острова не могли прогодувати сотню осіб – кількість порівняна з чисельністю місцевих жителів.

Холл, судячи з усього, втратив інтерес до історії Франкліна, і навіть не підготував до друку свої записки про другу подорож до Арктики, частково вони були опубліковані після його смерті.

Холл, вже визнаний полярний дослідник, був призначений начальником американської експедиції до полюса на судні «Поляріс». Ця подорож стала для нього останньою, Холл помер в 1871 р. на судні, за нез’ясованих обставин. Причиною смерті, ймовірно, став конфлікт із супутниками, основним підозрюваним є лікар експедиції, він же – керівник наукової групи, доктор Еміль Бессельс. Холла поховали в Гренландії. Тіло прекрасно збереглося в мерзлоті, і проведена через майже сто років ексгумація показала, що він був отруєний миш’яком.

Експедиції, як відомо, не вдалося досягти полюса, і як з’ясувалося згодом, халепи команди «Поларіс» тільки починалися.

Достовірність найдрібніших деталей у ескімоських історіях відзначалася не тільки Холлом, а й іншими дослідниками: Ре, Мак-Клінток, і навіть Кнудом Расмуссеном, який збирав розповіді про експедиції Франкліна вже в XX сторіччі.

Розповідає Кнуд Расмуссен (1923):

«У Малеруаліка я зустрів кількох старих, які розповіли мені цікаві подробиці про нещасливу ​​експедицію. Я спробував зібрати всі відомості, які тільки міг, і передаю їх зі слів ескімоса Какортінгнека.

– Два брата пішли раз на лов тюленів на північний захід від Кекертака (острів Кінг-Вільям). Було це навесні, коли сніг тане на тюленьїх віддушинах.

Далеко на льоду ловці побачили щось чорне, велике. Це не міг бути звір. Вони пішли і побачили, що це великий корабель. Вони негайно ж побігли додому і розповіли своїм сусідам, а на інший день всі пішли туди. Людей вони не знайшли, корабель був покинутий, тому вони вирішили розтягнути все, що тут бачили. Але ніхто з них ніколи ще не бачив білої людини, і вони поняття не мали про застосування різних речей.

Одна людина побачила човен, що звисав на борту, і крикнув: «Корито! Величезне корито! Я його беру!». Він ніколи не бачив човна і подумав, що це корито, в якому рубають м’ясо для собак. Він перерізав канати, якими човен була прив’язаний, човен впав на лід і розколовся.

Знайшли вони і розкидані по кораблю рушниці і, не знаючи, як ними користуватись, відбили сталеві стовбури від лож і прибили їх до гарпунів. Так, вони так мало розумілися щодо вогнепальної зброї, що називали знайдені безліч пістолів «наперсточками», думаючи, що у білих людей водяться такі карлики, яким вони впору!

Спочатку вони не сміли спускатися вниз, в нутро корабля, але потім стали хоробрішими і навіть наважилися увійти в каюти, що знаходилися під палубою. Там вони знайшли багато мертвих людей, що лежали на ліжках. Під кінець вони наважилися зайти і в велике приміщення посеред корабля. Там було темно. Але скоро вони знайшли інструменти і вирішили прорубати дірку для віконця. І ось ці нерозумні люди, нічого не розуміли в справах білих людей, прорубали дірку у самій ватерлінії, так що вода хлинула всередину, і корабель затонув. Пішов на дно з усіма скарбами; майже нічого не встигли врятувати…

У тому ж році пізніше весною троє людей йшли з острова Кінг-Вільям на півострів Аделаїда на полювання за молодими оленями. Тут вони знайшли човен з шістьма мертвими тілами. У човні були рушниці, ножі і провіант; значить, померли ці люди від хвороби.

І в багатьох місцях на нашій землі бачили ми ще кістки білих людей. Я сам був на Кавдлунарсіорфіке – кості на півострові Аделаїда, майже навпроти того місця, де зимував Амундсен. Там ми до самого минулого року копали і знаходили свинець і уламки заліза. Та ще в Кангерарфігдлуке, тут зовсім близько на березі, трохи на захід.

От і все, що я знаю про пельрартут – «померлих з голоду», як ми кличемо білих, які колись відвідали нашу країну і загинули раніше, ніж наші батьки могли врятувати їх».

Історія, записана Расмуссеном, побічно підтверджує гіпотезу про те, що частина команди повернулася на судна вже після того, як була залишена записка в Вікторі Пойнт. Це цілком відповідає історії доктора Ре про сорок чоловік, які тягли сани по льоду навесні 1850 (а не влітку 1848 р., як прийнято вважати.) Тоді можна пояснити й історію з човном зі скелетами, поверненим носом на північ.

Усні перекази ескімосів розповідають про тих, що вижили учасників експедиції Франкліна, які жили серед ескімосів, і потім покинули їх. Навряд чи вдасться коли-небудь підтвердити або спростувати ці розповіді. Якщо комусь вдалося вижити – у них могли бути причини не повертатися на Батьківщину.

VIII. ЛЮДОЖЕРИ В ПОГОНАХ

Ескімоси неодноразово згадували про людоїдство серед членів експедиції Франкліна. Ці розповіді цитує не тільки доктор Ре, про це йдеться і в записниках Холла, і в книзі Гілдера, супутника Сваткі. Фактичне підтвердження ці розповіді отримали відносно недавно.

Перші свідчення були виявлені Оуеном Біті в 1981 р. – на стегновій кістці, знайденій на південно-східному узбережжі о. Кінг-Вільям були подряпини, залишені гострим предметом. Там же був знайдений проломлений череп, обидва фрагменти були частинами одного скелета. Непрямим доказом людоїдства стало розташування знайдених кісток – в основному, це були кістки кінцівок, і розкидані вони були окремо, віддалік від місця, де колись стояв намет.

Літом 1992 р. на невеликому острівці в затоці Еребус, приблизно в кілометрі від місця, де Мак-Клінток виявив човен зі скелетами, було знайдено ще одну стоянку учасників злощасної експедиції.

Кістки належали, принаймні, 11 людям, приблизно чверть кісток мала надрізи, звичайно ближче до суглобів. Кістки були досліджені методами мас-спектрометрії, рентгено-флуоресцентного аналізу та скануючої електронної мікроскопії. Ізотопний склад кисню в зубній емалі формується в дитинстві і в наступні роки вже не змінюється, він задається ізотопним складом питної води. Таким чином, за складом зубної емалі можна приблизно визначити регіон, де виріс чоловік. Так було доведено, що кістки належать учасникам експедиції Франкліна.

IX. ТУШОНКА ВІД ГОЛДНЕРА АБО ОПРІСНЮВАЧІ ВІД ФРЕЙЗЕРА

Гіпотеза про свинцеве отруєння як основної причини загибелі людей Франкліна була висунута антропологом Оуеном Біті. Він провів аналіз кісток, виявлених на південно-східному узбережжі острова. Вміст свинцю в кістках британського моряка склав 228 мкг / г, тоді як у кістках ескімосів, що відносяться до того ж періоду, – 22-36 мкг / г. Мас-спектрометричний (ICP-MS) і рентгено-флуоресцентний аналіз кісток, знайдених на острові в затоці Еребус, також показав відносно високий вміст свинцю (49-204 мкг / г).

Складно сказати, які наслідки для здоров’я могло мати отруєння свинцем. За цими даними можна лише приблизно оцінити рівень свинцю в крові. Імовірно він в 3-10 разів перевищував гранично допустимий вміст.

Прийнято вважати, що джерелом свинцю послужив сплав, яким запаювали банки з консервованими продуктами фірми Голднер, що становили основу раціону експедиції. Ізотопний аналіз показав ідентичність свинцю, що міститься в кістках і того, яким паяли консервні банки. Те, що свинець входив в організми моряків саме під час експедиції, однозначно підтверджується аналізом волосся і м’яких тканин трьох моряків, які померли під час першої зимівлі і похованих на о. Бічі. Ексгумацію їхніх тіл, які добре збереглися у вічній мерзлоті, провів на початку 1980-х рр.. Біті. Він у льодових подробицях описує це у книзі «Frozen in Time: The Fate of the Franklin Expedition».

Прийнято вважати, що члени походу проходили ретельний відбір. Однак, судячи з усього, не всі учасники експедиції відрізнялися гарним здоров’ям – як відомо, вихідна кількість учасників скоротилася на самому початку – п’ять чоловік були відправлені додому на «Баретто Джуніор». Однак факт несподіваної смерті одного з учасників під час першої зимівлі на о. Бічі, судячи з усього, спантеличив керівництво експедиції – проведена Біті автопсія виявилася не першою.

Тим не менше, і в історії зі свинцевим отруєнням є неясності. Голднер з 1845 по 1851 р. був постачальником Королівського флоту, контракт на постачання Франкліна становив всього лише 2% від загальної кількості продукції, поставленої флоту. Навряд чи всі ці роки він постачав отруєну продукцію.

Використання консервів на флоті було справою звичайною, в тому числі й у дуже успішній Антарктичній експедиції все тих же «Еребуса» і «Терору» у 1839-1843 рр.. під командуванням Джеймса Росса і Кроз’є.

За іншою версією, джерелом свинцю могли бути нові опріснюючі системи, встановлені на суднах незадовго до експедиції. У будь-якому випадку, навряд чи отруєння свинцем варто вважати єдиною причиною загибелі людей…

Оцініть статтю:
[Голосів: 1 Оцінка: 5]

Читайте нас у Facebook і Telegram!

Підписуйтесь на нові публікації по email:

Рубрика
Таємниці
Narodne - український інтелектуальний, науково-пізнавальний інформаційний ресурс, створений для ерудитів. Публікуємо цікаві статті, розповідаємо про історії минулого, висвітлюємо і аналізуємо визначні події та особистостей, котрі мають значення в культурному і глобальному масштабах.
    ВАРТО ПЕРЕГЛЯНУТИ